Справа №2-1364/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
15 квітня 2008 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Харечко Л.К.,
при секретарі Петру шині О.В.,
за участю представника позивача - Ребенок 1.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Чернігівської Міської Кредитної Спілки «Народна Воля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В грудні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, укладеного між КС «Народна Воля» та ОСОБА_1 від 22.08.2006 року, за № 64/2, в розмірі 5867 грн. 94 коп., а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 58 грн. 68 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.08.2006 року між КС «Народна Воля» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за № 64/2, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2770 грн. на строк дванадцять місяців.
Відповідно до умов кредитного договору Позикодавець повинен здійснити кінцеве погашення кредиту та відсотків за його користування до 22.08.2007 року та сплачувати не пізніше ніж 30 числа кожного місяця плату за користування кредитом, яка розраховується виходячи зі ставки в 0,16438 відсотків за кожний день його використання від несплаченої суми кредиту.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
2
Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
В порушення вимог Закону та кредитного договору відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги Чернігівської Міської Кредитної Спілки «Народна Воля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 527, 530, 623, 624, 629, 1054 - 1056 ЦК України суд,
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської Міської Кредитної Спілки «Народна Воля» заборгованість за кредитним договором № 64/2 від 22.08.2006 року в розмірі 5867 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 94 коп., а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 58 грн. 68 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.