ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
15.04.2016
Справа № 910/18704/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
До Антимонопольний комітет України
Про визнання недійсним частини рішення
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача без виклику
Від відповідача --/--/
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним частини рішення.
Ухвалою суду від 23.07.2015 № 910/18704/15 повернуто позовну заяву і додані до неї документи позивачеві без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою від 06.11.2015 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 24.11.2015.
24.11.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 24.11.2015 розгляд справи відкладено на 15.01.2016.
В судовому засіданні 15.01.2016 оголошено перерву до 27.01.2016.
В судовому засіданні 27.01.2016 оголошено перерву до 09.02.2016.
08.02.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи та пояснення по справі.
В судове засідання 09.02.2016 представник позивача з?явився, надав пояснення по суті справи.
В судове засідання 09.02.2016 представник відповідача не з?явився.
Ухвалою суду від 09.02.2016 відкладено розгляд справи на 15.03.2016.
10.03.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано пояснення по справі.
В судовому засіданні 15.03.2016 оголошено перерву до 25.03.2016.
В судове засідання 25.03.2016 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення по справі, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання 25.03.2016 представник відповідача з'явився, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні 25.03.2016 проголошена вступна та резолютивна частини рішення. Рішенням суду відмовлено в задоволенні позовних вимог.
14.04.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано зауваження на протоколи судових засідань від 15.03.2016 та від 25.03.2016 по справі №910/18704/15.
Відповідно до статті 811 Господарського процесуального кодексу України, протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.
Враховуючи ту обставину, що ТОВ "Фудмаркет" пропущено встановлений вищевказаною нормою закону строк для звернення до суду з відповідними зауваженням, останні підлягають відхиленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відхилити розгляд зауважень ТОВ "Фудмаркет" на протоколи судових засідань від 15.03.2016 та від 25.03.2016 по справі №910/18704/15
Суддя Л.В. Прокопенко