18 квітня 2016 року Справа № 18/1544-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О.,
за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" - Святецький М.П.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2015
у справі № 18/1544-10господарського суду Хмельницької області
за позовом за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" приватного підприємства "Рускус"
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер" селянського фермерського господарства "Краєвид"
про за заявою про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором та відвантажити 580,093т. ріпаку 1 класу товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" зміну способу виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2016 року колегія суддів у складі головуючого - Ковтонюк Л.В., суддів - Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2016 року.
Згідно положень ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Під час підготовки справи до розгляду виявлено, що мають місце обставини, які можуть вплинути на законність ухвалення рішення, що викликають сумнів у неупередженості судді Ковтонюк Л.В. при ухваленні судового рішення у даній справі. На цій підставі суддею Котонюк Л.В. заявлений самовідвід, який за результатом його розгляду, підлягає задоволенню.
З метою уникнення сумнівів у неупередженості судді при розгляді справи, керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Заяву про самовідвід судді Ковтонюк Л.В. у справі № 18/1544-10 задовольнити.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: В.Овечкін
Ж.Корнілова