15 квітня 2016 року Справа № 905/869/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк"
на ухвалуГосподарського суду Одеської області від 05.10.2015
та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2016
у справі№ 905/869/15
Господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
прозобов'язання виконати умови договору
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
В наданих скаржником матеріалах касаційної скарги наявний опис вкладення від 12.03.2016 про направлення касаційної скарги ФОП ОСОБА_4 на адресу: АДРЕСА_1 в той час як вірною адресою, відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявного у матеріалах справи, є: "65058, АДРЕСА_1".
Відтак, наведені обставини не свідчать про направлення копії касаційної скарги саме на адресу відповідача, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" подано касаційну скаргу без доказів сплати судового збору, однак було подано клопотання про відстрочення від сплати судового збору.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.
Частиною першою цієї статті встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною другою ст. 8 Закону встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин та подання доказів, котрі свідчать про неможливість або ускладнення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на зацікавлену сторону.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору скаржник обґрунтовує тяжким майновим станом товариства, однак до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача дійсно перешкоджав сплаті судового збору у встановлених законом розмірах і в строки.
Відтак, в даному випадку відсутні підстави для задоволення клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору, передбачені статтею 8 Закону України "Про судовий збір".
За приписами пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, пп. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний банк" в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору для подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.10.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі №908/86915.
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.10.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі №908/86915 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Л.А. Гольцова
Судді Л.Б. Іванова
Т.П. Козир