Справа № 147/56/16-к
Провадження № 1-кс/147/81/16
18.04.2016 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 судді ОСОБА_6 -
Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , звернувся із заявою про відвід головуючого в кримінальному провадженні судді Тростянецького районного суду ОСОБА_6 . В обґрунтування заявленого відводу зазначено, що дії судді викликають в нього сумнів в упередженості.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заяву підтримав.
Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви про відвід.
Суд, вивчивши заяву про відвід, матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості (ч.1 п.4).
Суд, вважає, що викладені в заяві підстави відводу в судовому засіданні підтвердження не знайшли, а тому в задоволенні відводу судді ОСОБА_6 слід відмовити.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 75,80,81, КПК України, суд,-
В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя