Справа № 145/369/16-к
Провадження №1-в/145/45/2016
"05" квітня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за поданням старшого інспектора КВІ Тиврівського РВ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ,
встановив:
01.03.2016 р. ухвалою Тиврівського райсуду подання задоволено.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.04.2013 року.
Однак в резолютивній частині ухвали допущено описку вказано "призначеного вироком Тиврівського районного суду" замість "призначеного вироком Немирівського районного суду".
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.03.2016р.
Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України ,
ухвалив:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Тиврівського районного суду від 01.03.2016 р. і читати "призначеного вироком Немирівського районного суду" замість "призначеного вироком Тиврівського районного суду".
На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6