Ухвала від 16.03.2012 по справі 2-319/12

справа № 2-319/2012 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що сторони зареєстрували шлюб 07.11.2008 року в відділі РАЦС по м. Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 260. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя між сторонами не склалося і в даний час вони припинили шлюбні відносини. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має добрий стан здоров'я та матеріально забезпечений, має нерегулярний мінливий дохід, їздить на заробітки за кордон. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття.

При цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, у позовні заяві відсутній підпис позивача, не вказано число, місяць, рік та місце народження відповідача.

Крім цього, позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на її корить аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття, водночас зазначає, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, їздить на заробітки за кордон. У такому випадку відповідно до ст. 184 СК України розмір аліментів необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Також, згідно з вимогами ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Всупереч вимогам даної норми закону позивач надав копію свідоцтва про шлюб лише в одному екземплярі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, що передбачені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в строк до 26 березня 2012 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
57214485
Наступний документ
57214487
Інформація про рішення:
№ рішення: 57214486
№ справи: 2-319/12
Дата рішення: 16.03.2012
Дата публікації: 20.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.07.2016)
Дата надходження: 05.07.2016
Розклад засідань:
10.08.2020 09:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
25.09.2020 12:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
01.10.2020 09:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців