Ухвала від 14.04.2016 по справі 137/906/16-к

137/906/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

представника Літинської ВК 123 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці Вінницької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, засудженого 28 листопада 2014 р. вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 04.02.2016 р. ухвалою Літинського районного суду Вінницької області застосовано ч.5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання термін попереднього ув'язнення з 03.07.2014 р. по 29.12.2014 р. (початок строку: 03 липня 2014 р., кінець строку 08 липня 2018 р.), про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_6 та його захисник-адвокат ОСОБА_4 просили залишити вказане клопотання без розгляду, мотивуючи тим, що не вірно обрахували дату з якої до ОСОБА_6 можливо буде застосувати положення ст. 81 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти залишення клопотання без розгляду.

Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_4 вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У даному випадку ініціатором клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання виступив адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , отже, тільки він має право змінити, відмовитись від клопотання або зробити заяву про залишення клопотання без розгляду.

Оскільки захисник засудженого - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся до суду із заявою про залишення клопотання без розгляду, суд вважає можливим задовольнити дану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 535,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
57214438
Наступний документ
57214440
Інформація про рішення:
№ рішення: 57214439
№ справи: 137/906/16-к
Дата рішення: 14.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж