Ухвала від 18.06.2012 по справі 230/673/2012

Справа № 230/673/2012

УХВАЛА

18 червня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Славінської Н.Л.

при секретарі Бабиній І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, третя особа - відділ ДРАЦСу Шаргородського РУЮ,

ВСТАНОВИВ:

2.02.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.

У ході судового розгляду справи, в судовому засіданні 5.03.2012 року, позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи крові.

Ухвалою суду від 5.03.2012 року провадження по справі було зупинено у зв'язку з призначенням по справі судово-медичної експертизи крові - на час проведення експертизи.

4.05.2012 року та 15.06.2012 року до Шаргородського районного суду надійшли повідомлення від ООБСМЕ, в яких зазначається про те, що судово-медична експертиза не проведена у зв'язку з неявкою до ООБСМЕ відповідачки - ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3

Відповідно до ст. 146 ЦПК у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Судом вказані наслідки сторонам були роз'яснені.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, так як відповідачка повторно не з'являється до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз для участі в судово-медичній експертизі, то суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, третя особа - відділ ДРАЦСу Шаргородського РУЮ .

Призначити судове засідання на 2 липня 2012 року на 10 годину.

У судове засідання викликати позивача, відповідачку та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
57214346
Наступний документ
57214348
Інформація про рішення:
№ рішення: 57214347
№ справи: 230/673/2012
Дата рішення: 18.06.2012
Дата публікації: 20.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин