Справа № 143/1364/14-к
15 квітня 2016 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Погребищенської РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище подання заступника начальника Липовецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення засудженої для відбування покарання згідно вироку суду:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , засуджену 24.09.2014р. Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням, з визначенням їй іспитового строку 2 роки, покладенням на підставі ст.76 КК України обов'язків повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, -
встановив :
15 березня 2016 року заступник начальника Липовецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення засудженої ОСОБА_7 для відбування покарання згідно вироку суду, мотивуючи це тим, що за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.09.2014р. ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання - 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням, з визначенням їй іспитового строку 2 роки, покладенням на підставі ст.76 КК України обов'язків повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
ОСОБА_7 за час перебування на обліку з 07.11.2014р. в Погребищенському РС КВІ порушувала умови відбування іспитового строку, а саме: 03.08.2015р. без поважних причин не з'явилася на реєстрацію в органи КВІ, 12.11.2015р. була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 50 грн., 29.02.2016р. була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, 10.03.2016р. була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, за завідомо неправдивий виклик спеціальних служб про що інспектором Погребищенського ВП було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, та направлено до Погребищенської міської ради для розгляду на адміністративній комісії і прийняття відповідного рішення. Станом на 12.03.2016р. рішення Погребищенською міською радою не прийнято в зв'язку з неявкою ОСОБА_7 за викликом на засідання адмінкомісії.
Представник Погребищенського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_8 в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Особа, відносно якої вирішується питання про відміну іспитового строку і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, засуджена - ОСОБА_7 в судовому засіданні проти даного подання заперечувала.
14 квітня 2016 року ОСОБА_7 , яка своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який наполягав на задоволені даного подання, суд дійшов висновку, що подання заступника начальника Липовецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 слід задовольнити, з наступних підстав.
ОСОБА_7 за час перебування на обліку з 07.11.2014р. в Погребищенському РС КВІ порушувала умови відбування іспитового строку, а саме: 03.08.2015р. без поважних причин не з'явилася на реєстрацію в органи КВІ, 12.11.2015р. була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 50 грн., 29.02.2016р. була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, 10.03.2016р. була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, за завідомо неправдивий виклик спеціальних служб про що інспектором Погребищенського ВП було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, та направлено до Погребищенської міської ради для розгляду на адміністративній комісії і прийняття відповідного рішення. Станом на 12.03.2016р. рішення Погребищенською міською радою не прийнято в зв'язку з неявкою ОСОБА_7 за викликом на засідання адмінкомісії.
Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Таким чином, засуджена ОСОБА_7 являючись звільненою від відбування покарання з випробуванням, під час іспитового строку ухилялася від виконання обов'язків, які накладенні на неї судом.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ч.ч.2, 3, 4 ст.166 КВК України, суд ,-
постановив:
Подання заступника начальника Липовецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати іспитовий строк тривалістю два роки щодо засудженої ОСОБА_7 .
Засуджену ОСОБА_7 направити для відбування покарання, призначеного вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.09.2014 року у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Строк відбування покарання відраховувати з дня приведення вироку до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з часу її проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя