Справа № 128/1710/15-к
18 квітня 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , потерпілого- ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100000082 від 20.01.2015 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гавришівка, Вінницького району, Вінницької області, не працюючого, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
18.01.2015 близько 03:30 год. ОСОБА_5 перебуваючи в будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 . на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс два удари ногою в голову потерпілому ОСОБА_4 та декілька ударів дерев'яною палицею по голові та його спині.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 91 від 20.01.2015 у ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження у вигляді -синців та саден на голові, поверхнева забійна рана на слизовій оболонці нижньої губи, травматичний відлому коронкової частини 3-го зуба зліва на верхній щелепі. Вказані тілесні ушкодження, належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я виникли від неодноразової дії тупого твердою (твердих) предметів, можливо в строк вказаний у постанові про призначення експертизи.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 оголосив заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру не має із-за добровільного відшкодування шкоди обвинуваченим. Просить закрити у зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, враховуючи що дане провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення, тому потерпілий вправі відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив закрити кримінальне провадження.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_5 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 477 КПК України, суд-
Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100000082 від 20.01.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілого - ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_8 за ст.125 ч. 2 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: