Справа №125/346/16-ц
Провадження №2/125/429/2016
30 березня 2016 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Єрмічової В.В.,
при секретарі судового засідання Грабчак І.О.
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з вказаним позовом та обґрунтувала тим, що 12 лютого 1978 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 Сторони мають двох дітей, які на даний час є повнолітніми. Розірвати шлюб в органах РАЦСу за спільною заявою не має змоги, оскільки відповідач до РАЦСу не з'являється, а тому просить ухвалити рішення, яким розірвати між ними шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Сторони зареєстрували шлюб 12 лютого 1978 року у виконавчому комітеті Сусловецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №8. Це підтверджується оригіналом повторного Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1, видане 06 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.5).
При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя, дійсної причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, встановлено, подальше існування сім'ї є неможливим, оскільки між подружжям відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст.112 СК України та п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", є підставою для розірвання шлюбу.
На підставі ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", керуючись ч.1 ст.61, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.ч.1,2 ст.209, ст.ст.212-215,218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 лютого 1978 року у виконавчому комітеті Сусловецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №8.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.
Суддя: