Справа № 128/1599/16-к
15 квітня 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання в.о.начальника Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1) 28.03.2003 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
2) 25.11.2008 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі;
3) 15.04.2009 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився умовно-достроково на 1 рік 3 місяці;
по даній справі засуджений вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 11.07.2012 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.71, 81 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі.
В.о.начальника Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 11.07.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.71, 81 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі. До Стрижавської ВК № 81 засуджений прибув 16.08.2012 року, початок строку відбування покарання - 19.03.2012 року; кінець строку відбування покарання - 19.07.2017 року. Застосуванню ст.81 КК України засуджений підлягав по відбуттю 3/4 строку - 19.03.2016 року. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст.81, 82 КК України та ст.101 КВК України ОСОБА_3 представлений до умовно-дострокового звільнення (протокол № 10 від 21.03.2016 року). Стан здоров'я засудженого задовільний. Тому, враховуючи, що ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, адміністрація Стрижавської ВК просить суд звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково.
Представник адміністрації Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надійшла письмова заява від Стрижавської ВК № 81, згідно якої адміністрація колонії просить розглядати дане клопотання без участі їхнього представника.
В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з'явився, попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд клопотання СВК у його відсутність, в заяві зазначив, що проти розгляду клопотання без технічної фіксації не заперечує, клопотання просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 попередньо направив суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій також зазначив, що послуг захисника не потребує.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, врахувавши думки прокурора та засудженого, викладені у поданих до суду письмових заявах, вивчивши подання та оглянувши особову справу засудженого, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Судом встановлено, що відповідно до наданої характеристики засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81 характеризується позитивно, відбув 3/4 строку покарання, вимог режиму утримання та правил внутрішнього розпорядку на даний час не порушує, має два дисциплінарних стягнення, які зняті у встановленому законом порядку, та має десять заохочень.
За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганівка, Оратівського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 11.07.2012 року, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 3 місяці 4 дні.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_1