07.10.2015
Справа №721/961/15-к
Провадження 1-КП/721/92/2015
Іменем України
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
та прокурорі: ОСОБА_3
за участю потерпілого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, працюючого інспектором мисливського господарства ДП "Путильський держлісгосп", раніше не судимого
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме: 9 серпня 2015 року, близько 22-ї год. 00хв. гр. ОСОБА_5 , знаходячись в с. Бісків Путильського району Чернівецької області, на дорозі неподалік пропускного пункту, в ході словесної суперечки з гр. ОСОБА_4 , яка виникла раптово, на грунті неприязних відносин, вчинив з останнім сварку в ході якої наніс декілька ударів у область голови та по тілу потерпілому гр. ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: рани забійні в тім'яній ділянці голови справа, в тім'яній ділянці голови зліва, на спинці носа справа; синці в навколо орбітальній ділянці справа, в навколо орбітальній ділянці зліва; перелом спинки та бокових стінок носу зі зміщенням відламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи №974екс від 25.08.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров'я.
Таким чином, своїми діями, які виразились у умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров'я ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України, за кваліфікуючою ознакою " умисне легке тілесне ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров'я".
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор, в судовому засіданні заяву підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для її задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що обвинувачений вчинив злочин передбачений ч.2 ст.125 КК України, даний злочин, згідно ст.477 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з усних пояснень та письмової заяви потерпілого, останній відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Враховуючи те, що провадження по справі закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, а тому цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284,285,286,288,395,477 КПК України, суд, -
Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження за №12015260130000187 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1