Справа № 404/1890/16-п
Номер провадження 3/404/512/16
18 квітня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла адміністративна справа, відповідно протоколу якої вказано, що громадянин ОСОБА_1С в м. Кіровограді вул. М. Конєва № 2-а, магазин «Велмарт» вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме «Жилет Слалом Плюс» у кількості 3 катреджи на загальну суму 51 грн. 06 коп, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП,, але протокол про адміністративне правопорушення та наявні матеріали не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП,
В даному матеріалі, копії всіх документів не завірені належним чином, відсутня копія паспорта тобто не встановлена особа правопорушника, тобто даний матеріал складено з грубим порушенням.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи є об'єктивні докази, щодо скоєння порушення.
Тому такий матеріал не може бути прийнятий до провадження та підлягає поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. 256, 284 КУпАП суд
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. повернути начальнику Кіровоградського ВП ГУНП України в Кіровоградській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2