Справа № 404/1962/16-к
Номер провадження 1-кп/404/246/16
14 квітня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
Розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження №12015120020010847 відносно:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м Бердичів Житомирської обл.., українець, гр.-н України освіта середня , не одружений не працює, прож. Кіровоград АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 2 ст. 125 КК України.
ОСОБА_4 скоїв заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що викликало короткочасний розлад здоров'я, при наступних обставинах:
10.11.2015 року о 19-30 год. ОСОБА_4 біля буд. АДРЕСА_2 , під час сварки на ґрунті особистих неприязнених відносин умисно наніс удар головою в обличчя ОСОБА_5 , спричинив її тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці перенісся, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров'я.
Перед початком судового засідання прокурором заявлено клопотання, щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що потерпіла помирилась з обвинуваченим, заподіяна шкода повністю відшкодована, тому на підставі ч 1 ст. 284 п 7 КПК України, оскільки це провадження відноситься до скарг приватного обвинувачення, просить закрити провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності . Дане клопотання відповідає вимогам ст. 286 КПК України, та на підставі ч 4 ст. 286 КПК України, суд повинен негайно розглянути його.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає що клопотання повинно бути задоволено з наступних причин.
Так ст. 125 ч 2 КК України за якою пред'явлена підозра та складено клопотання відповідно ст. 477 КПК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення, тобто кримінальне провадження не може бути розпочате та продовжено без наявності про це відповідної заяви потерпілого. В даному випадку потерпіла сторона відмовилась від своїх вимог щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності. Прокурор в судовому засіданні також вважав за необхідним задовольнити клопотання потерпілого. Тому в даному випадку суд не має права продовжувати розгляд провадження по скарзі приватного обвинувачення, а тому провадження підлягає закриттю зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ч 1 ст. 284 п. 7, 286 ч 4 , 285, 288 КПК України суд
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_4 , за ч 2 ст. 125 КК України на підставі ч 1 ст. 284 п 7 КПК України, за відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення, та примиренням сторін звільнив ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч 2 ст.125 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської обл.. на протязі 7 днів через суд першої інстанції.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1