Справа № 353/175/16-ц
Провадження № 2/353/125/16
18 квітня 2016 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
з участю секретаря - Бойко В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 01.02.1999 року вона з Відповідачем перебувала у шлюбі, зареєстрованому у Остринській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.07.2012 року шлюб між ними було розірвано. Вказує, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона ніде не працює та їй одній важко утримувати себе та сина, а тому бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначає, що відповідач працює будівельником у приватній фірмі, отримує заробітну плату та має можливість сплачувати аліменти в зазначеному розмірі. Також просила стягнути з відповідача судові витрати по справі.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Однак, від представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява, в якій вона вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом опублікування оголошення в газеті «Галичина», в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд постановив про проведення заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що 01 лютого 1999 року між Позивачкою та Відповідачем у Остринській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб (а.з. № 1), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3). Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2), де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідача). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.07.2012 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано та місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_4 було визначено місце проживання позивачки (а.с. 3). Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї № 186 від 17.02.2016 року, виданого Остринською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 4), ОСОБА_1 (позивачка) проживає АДРЕСА_1 та у неї на утриманні перебуває донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 (учень 6-го класу), ОСОБА_2 (відповідач) зареєстрований в господарстві, однак фактично там не проживає. Відповідно до довідки, виданої ПП «ВАМБУД» № 571/03 від 31.03.2016 року, ОСОБА_2 (відповідач) з 20.09.2012 року працює на ПП «ВАМБУД» на посаді тесляра та середній розмір його заробітної плати складає 1677,92 грн. щомісячно (а.с. 54).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
З 'ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що позивачка ніде не працює, а відповідач працює на посаді тесляря у ПП «ВАМБУД», а також те, що відповідач в судове засідання не з'явився та жодних заперечень на позов не подав, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у частці від заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/4 частині всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, на користь позивачки - витрати понесені нею на правову допомогу (квитанція № 002571 від 18.02.2016 року, а.с. 6).
На підставі ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213- 215, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої АДРЕСА_1, аліменти у частці від заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/4 частині всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення розпочати з 24 лютого 2016 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь держави код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі, 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої АДРЕСА_1, - 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на відшкодування витрат понесених позивачкою на правову допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в загальному апеляційному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча У.Ю. Луковкіна