Справа № 383/240/16-ц
18 квітня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Бевз О.Ю.,
при секретарі - Могиленко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 лютого 2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області та стягнення з відповідача, з урахуванням змінених позовних вимог, аліментів на користь позивачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до його повноліття в розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, але надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала та попросила задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
22 лютого 2014 року укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстраційної служби Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №8. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ №168244 від 28.07.2014 року, виданого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якого в графі мати вказано ОСОБА_1 (позивач), в графі батько - ОСОБА_2 (відповідач).
В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали разом, але наразі припинили сумісне проживання, і на даний час почуття втрачені остаточно. Крім того відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню та вихованню малолітнього сина, не надає матеріальної допомоги.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач по справі ОСОБА_2 не сплачує у добровільному порядку аліменти.
Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають повному задоволенню, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт розпаду сім'ї, подружні відносини між сторонами припинилися і вони не бажають їх поновлювати і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Факт не виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків також знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і вимоги позивачки, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2, який не заперечив проти стягнення аліментів, також підлягають повному задоволення.
Позивачка просила стягнути судові витрати з відповідача, а тому суд відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне судовий збір стягнути повністю з відповідача на користь позивача за позовну вимогу про розірвання шлюбу, що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів, то суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 174 п.4, 209-213, 215, 218, 221, 223, 294, ЦПК України, ст. ст.110, 111, 112, 180, 182, 183, 185 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 22 лютого 2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до виповнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 16 липня 2032 року.
Стягнення розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 18.03.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп., тобто суму сплаченого позивачкою судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О.Ю. Бевз