Справа № 350/423/16-ц
Номер провадження 2/350/357/2016
15 квітня 2016 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі :
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря Маєвської С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 04.11.2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння та сварки. На даний час жодних подружніх стосунків вони не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально, разом не проживають ще з 2014 року. Спір про спільно придбане майно між ними відсутній, а примирення не можливе. Позивачка просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 суду пояснла, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Зазначила, що від спільного проживання дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та взаємна байдужість. На даний час вони разом не проживають та більше року жодних сімейних стосунків не підтримують, позивачка проживає за кордоном з іншим чоловіком та має намір вступити з ним у шлюб. Вона втратила почуття любові до чоловіка, а тому вважає що збереження шлюбу та подальше сумісне проживання є неможливим, суперечить її інтересам, а тому наполягає на його розірванні. Також просить змінити їй прізвище після розірвання шлюбу на дошлюбне - Смик.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно з позивачкою більше року разом не проживає, не підтримує жодних подружніх стосунків і спілкувався з нею перед самим приїздом з сезонних робіт. Не зважаючи на те, що позивачка проживає з іншим чоловіком хотів би і дальше перебувати з нею у шлюбі. Однак як миритись чи жити дальше не знає, а вважає що час є найкращим лікарем.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав :
- сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.11.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-НМ № 108427 від 16.05.2012 року (а.с.4).
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За змістом статті 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка на спільне життя. Принцип добровільності є чиним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу - це його довічна риса і саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.
Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, спільно не проживають, шлюб існує формально.
Поведінка сторін у судовому засіданні свідчить, що збереження шлюбу на паритетних засадах, на почуттях взаємної підтримки, любові та поваги, тобто на тому, що є морально правовою основою шлюбу на даний час є неможливим.
З врахуванням фактичних взаємин подружжя суд приходить до висновку, що позивачка категорично не бажає продовжувати сімейні взаємовідносини з відповідачем, за таких обставин збереження сім'ї стало неможливим, а збереження шлюбу порушувало б право позивачки на добровільне перебування у шлюбі.
Отже судом встановлено, що спільне проживання сторін суперечило б інтересам позивачки, а тому суд прийшов до переконання про необхідність розірвання цього шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи те, що позивачка після розірвання шлюбу просить змінити їй теперішнє прізвище на дошлюбне, суд приходить до висновку, що така її вимога є підставною і підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.110-112 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.11.2009 року у виконкомі Ясенської сільської ради, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Актовий запис №22.
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - Смик.
Копію рішення направити в РАЦС Рожнятівського районного управління юстиції Івано-Франківської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з часу отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Бейко