Справа № 346/2104/16-п
Провадження № 3/346/449/16
14 квітня 2016 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора товариства з обмеженою відповідальністю «УПГ-Панка» (м.Коломия, вул. Чорновола,, 21 (офіс 5), Івано-Франківської області, громадянина України, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ОСОБА_1Г, працюючи на вказаній посаді, допустив порушення вимог податкового законодавства, а саме порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено: податок на прибуток за 2014 рік в сумі 11 162 грн.; суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та спрямовується на спеціальний рахунок сільськогосподарського підприємства в сумі 157 435 грн., в тому числі : за квітень 2013 року в сумі 65 590 грн, за грудень 2013 року в сумі 13 961 грн., за квітень 2014 року в сумі 2 050 грн., за червень 2014 року в сумі 3 649 грн., за листопад 2014 року в сумі 4 487 грн., за березень 2015 року в сумі 38 443 грн., за квітень 2015 року в сумі 21 786 грн., за травень 2015 року в сумі 5 253 грн., за червень 2015 року в сумі 2 216 грн., чим порушив пп. 14.1.36, 14.1.228 п 14.1 ст. 14, пп. 138.1.1 п. 138.1 ст. 138, п. 140.3 ст. 140, 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України.
Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також наступними матеріалами справи:
-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 900076 від 05.04.2016 року ;
- актом про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 03.02.2016 року №52/09-19-22-01/36171827.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке виявлене 03.02.2016 року.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 гривень 60 копійок судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті статті 307 цього Кодексу.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя Калинюк О. П.