Ухвала від 14.04.2016 по справі 2-424/11

Справа № 2-424/11

Провадження № 2-р/352/1/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

заявника - державного виконавця Вацеби О.Б.

представників позивача - прокурорів Березовського Р.І., Мартинюка І.І.

представника боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву старшого державного виконавця ВДВС Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 12.11.2014 р. звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2012 року, яким зобов'язано ОСОБА_4 привести земельну ділянку, на якій відсутні об'єкти нерухомого майна, у придатний для використання стан та повернути у користування постійному лісокористувачеві - ДП «Івано-Франківське лісове господарство».

Після того, як у липні 2015 р. виконавчий лист у даній цивільній справі переданий на виконання у ВДВС Тисменицького РУЮ, старший державний виконавець вказаного ВДВС ОСОБА_2 14.03.2016 р. подав доповнюючу заяву про роз'яснення рішення суду від 08.05.2012 р. у частині зобов'язання ОСОБА_4 привести земельну ділянку, на якій відсутні об'єкти нерухомого майна, у придатний для використання стан та повернути у користування постійному лісокористувачеві - ДП «Івано-Франківське лісове господарство», просив роз'яснити, яку саме земельну ділянку слід повернути згідно рішення суду, її місце розташування, адресу, цільове призначення, площу; який стан вважатиметься придатним для використання земельної ділянки; порядок вчинення дій або утримання від вчинення дій щодо об'єктів нерухомості, розташованих на даній земельній ділянці; який стан вважатиметься придатним для використання водних об'єктів, які розташовані на даній земельній ділянці.

Заявник - старший державний виконавець Вацеба О.Б. у судовому засіданні заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник Тисменицької місцевої прокуратури у судовому засіданні заяву визнав частково, пояснив, що спірна земельна ділянка, на якій розміщений придбаний боржником ОСОБА_4 комплекс будівель, раніше передана у постійне користування ДП «Івано-Франківське лісове господарство» до придбання боржником будівель бази відпочинку, тому останній не набув права користування земельною ділянкою. Поверненню підлягає земельна ділянка площею 3,03 га, яка знаходиться по вул. Довженка, 141а в с. Рибне Тисменицького району, відноситься до земель лісового фонду, до складу якої входять землі природно-заповідного фонду. Щодо стану, придатного для використання, земельна ділянка має бути приведена у стан, придатний для використання як для земель лісового фонду та природно-заповідного фонду. Що стосується роз'яснення у частині порядку вчинення дій або утримання від вчинення дій щодо об'єктів нерухомості, розташованих на земельній ділянці, вказана вимога не є роз'ясненням рішення, а відноситься до встановлення способу і порядку виконання рішення. Проти часткового задоволення заяви не заперечував.

Представник стягувача - ДП «Івано-Франківське лісове господарство» у судовому засіданні не заперечував проти часткового задоволення заяви.

Представник боржника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Вислухавши пояснення державного виконавця, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2012 року, яке набрало законної сили, зобов'язано ОСОБА_4 привести земельну ділянку, на якій відсутні об'єкти нерухомого майна, у придатний для використання стан та повернути у користування постійному лісокористувачеві - ДП «Івано-Франківське лісове господарство».

На виконання вказаного рішення судом 25.04.2013 р. видано виконавчий лист, що з липня 2015 р. знаходиться на виконанні у ВДВС Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

З огляду на те, що у резолютивній частині рішення, яка лягла в основу виконавчого листа, не конкретизовано, яку саме земельну ділянку (місце розташування, адресу, цільове призначення, площу) слід повернути та який стан вважатиметься придатним для використання земельної ділянки, суд погоджується з тим, що судове рішення у цій частині підлягає роз'ясненню.

Виходячи зі встановлених судом обставин, викладених у мотивувальній частині рішення, суд вважає за необхідне роз'яснити судове рішення, вказавши, що поверненню підлягає земельна ділянка, розташована за адресою: вул. Довженка, 141а, с. Рибне Тисменицького району Івано-Франківської області.

Оскільки на спірній земельній ділянці знаходяться об'єкти нерухомого майна - будівлі бази відпочинку, які є власністю ОСОБА_4, поверненню підлягає земельна ділянка, на якій відсутні об'єкти нерухомого майна. З урахуванням того, що будівлі займають 0,0315 га згідно експлікації земельної ділянки (т.1, а.с.110), а саме капітальні одноповерхові - 0,0297 га (дерев'яна будівля бази відпочинку - 0,0062, цегляна будівля бази відпочинку - 0,0162 га, дерев'яна будівля бази відпочинку - 0,0025 га, дерев'яна будівля бази відпочинку - 0,0048 га) та тимчасова будівля - альтанка, що займає 0,0018 га, суд роз'яснює, що поверненню підлягає земельна ділянка площею 2,9985 га (3,0300 га - 0,0315 га).

Як встановлено судом у ході розгляду даної цивільної справи, спірна земельна ділянка розташована на території Рибненської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, у 19 кварталі Рибненського лісництва ДП «Івано-Франківське лісове господарство», перебуває у державній власності, відноситься до земель лісового фонду; до її складу входить 0,8870 га земель природно-заповідного фонду з ялицево-дубовими високопродуктивними насадженнями віком 75 років.

З огляду на викладене суд роз'яснює, що спірна земельна ділянка, яка підлягає поверненню, перебуває у державній власності, відноситься до земель лісогосподарського призначення (колишні землі лісового фонду), до складу якої входять землі природно-заповідного фонду, та має бути приведена у стан, придатний для використання як для земель лісогосподарського призначення та земель природно-заповідного фонду.

Що стосується вимоги заяви про роз'яснення рішення у частині порядку вчинення дій або утримання від вчинення дій щодо об'єктів нерухомості, розташованих на земельній ділянці, суд зазначає, що вказана вимога відноситься до встановлення способу і порядку виконання рішення, тому не може розглядатись у порядку ст.221 ЦПК України.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.21 постанови від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення відповідно до ст.221 ЦПК України можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію; у своїй ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

З урахуванням вказаної позиції Верховного Суду України, з огляду на те, що питання щодо правомірності оренди ОСОБА_4 водних об'єктів (ставів), які знаходяться на спірній земельній ділянці, не було предметом судового розгляду у рамках даної цивільної справи, остання вимога заяви не підлягає розгляду в порядку ст.221 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця ВДВС Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Роз'яснити рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2012 року, яким зобов'язано ОСОБА_4 привести земельну ділянку, на якій відсутні об'єкти нерухомого майна, у придатний для використання стан та повернути у користування постійному лісокористувачеві - ДП «Івано-Франківське лісове господарство», вказавши, що поверненню підлягає земельна ділянка, розташована за адресою: вул. Довженка, 141а, с. Рибне Тисменицького району Івано-Франківської області, площею 2,9985 га, що перебуває у державній власності, відноситься до земель лісогосподарського призначення, до складу якої входять землі природно-заповідного фонду, яка має бути приведена у стан, придатний для використання як для земель лісогосподарського призначення та земель природно-заповідного фонду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець