Справа № 346/1021/16-ц
Провадження № 2/346/564/16
08 квітня 2016 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
з участю: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, -
15 лютого 2016 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснила, що відповідно до довідки Загайпільської сільської ради від 11 лютого 2016 року № 79 в будинку № 4а по вул. Шкільна в с. Загайпіль зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - власник; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 - син; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 - онука; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 - онук; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 - квартирант; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 - квартирант.
Більше 10 років ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_10, не турбуються за спірне житло, не несуть ніяких витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги.
Так як відповідачі не проживають у будинку і не виконують обов'язків пов'язаних з утриманням житла, оплатою за житлово-комунальні послуги, але значаться в ньому зареєстрованими, вона змушена нести всі витрати по утриманню будинку власними коштами. Все це поставило її в скрутне матеріальне становище.
Оскільки відповідачі не проживають у спірному будинку більше 10 років, в добровільному порядку не бажають знятися з реєстрації, то просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: с. Загайпіль, вул. Шкільна, 4а, Коломийського району та зняти їх з реєстрації за даною адресою.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, в тому числі і через засоби масової інформації, і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.
З'ясувавши обставини, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_10, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є співвласниками будинку № 4а по вул. Шкільна в с. Загайпіль, Коломийського району, Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 05 листопада 2002 року.
Відповідно до довідки Загайпільської сільської ради від 11 лютого 2016 року № 79 в будинку № 4а по вул. Шкільна в с. Загайпіль зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - власник; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 - син; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 - онука; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 - онук; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 - квартирант; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 - квартирант.
Більше 10 років відповідачі не проживають в спірному будинку, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 11 лютого 2016 року, складеного комісією в складі сільського голови Загайпільської сільської ради ОСОБА_11, секретаря сільської ради ОСОБА_12, депутата сільської ради ОСОБА_13, в присутності свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не турбуються за спірне житло, не несуть ніяких витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги. Наведене свідчить, що відповідачі втратили будь-який інтерес до спірного житла.
Так як відповідачі не проживають у будинку і не виконують обов'язків пов'язаних з утриманням житла, оплатою за житлово-комунальні послуги, але значаться в ньому зареєстрованими, то позивачка змушена нести всі витрати по утриманню будинку власними коштами, що поставило її в скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки, відповідачі без поважних причин відсутні по місцю реєстрації понад рік, не беруть участі у витратах по утриманню даного приміщення, не бажають знятися з реєстрації в добровільному порядку, то суд приходить до висновку, що необхідно визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: с. Загайпіль, вул. Шкільна, 4а, Коломийського району, та зняти їх з реєстрації за даною адресою.
Наведене стверджується: копією свідоцтва про право власності на житловий будинок /а.с.5/, довідкою Загайпільської сільської ради від 11.02.2016 р. № 79 /а.с.6/, актом обстеження матеріально-побутових умов /а.с.7/. копією свідоцтва про шлюб /а.с.8/, копією паспорта /а.с.9/.
На підставі ст. 405 ЦК України та керуючись ст.,ст. 209, 218, 224-229, 294 ЦПК України,-
позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: с. Загайпіль, вул. Шкільна, 4а, Коломийського району, та зняти їх з реєстрації за даною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/1021/16-ц.
Суддя: Хільчук І. І.