Справа № 344/2201/16-к
Провадження № 1-кс/344/1648/16
18 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_7 , -
Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся з заявою про відвід судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_7 .
Свою заяву мотивував тим, що суддя ОСОБА_7 не може брати участь в розгляді кримінального провадження про його обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений суду додатково пояснив, що він не визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а тому заперечує проти розгляду справи з цього приводу суддею ОСОБА_7 .
Захисник підтримав заяву підзахисного про відвід судді ОСОБА_7 , однак вказав, що за його участі у розгляді цієї справи ОСОБА_7 упередженості до ОСОБА_6 не виявляла.
Прокурор заперечив проти задоволення вказаного клопотання, вказавши, розгляд заяви проводиться суддею ОСОБА_7 неупереджено та відповідно до вимог КПК України.
Потерпілий підтримав позицію прокурора.
Особа, якій заявлено відвід - суддя ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася.
Судом з урахування положень ст. 81 КПК України визнано можливим проводити розгляд заяви за відсутності особи, якій заявлено відвід.
Вивчивши заяву про відвід, доводи заявника, думку осіб, які беруть участь у розгляді заяви,суд приходить до наступного.
Статтею 75 КПК України визначено перелік підстав для відводу судді в кримінальному провадженні.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу. Відсутні обґрунтовані дані, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість судді ОСОБА_7 при розгляді вказаного вище провадження, а тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 75, 81, 371, 372 КПК України, суд -
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8