Рішення від 20.04.2012 по справі 2-414/2012

Справа №: 2-414/2012

Провадження №: -

РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Пулика В.В.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем одружилась 06 липня 1999 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-КГ № 001478 від 06.07.1999 року. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки, в зв'язку з чим, між ними виникають непорозуміння та конфлікти, з відповідачем спільно не проживають, шлюбних відносин не підтримують, що призвело до розпаду сім'ї та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача - ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів, які надісланні Великоолександріївським районним судом Херсонської області на виконання ухвали Долинського районного суду, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, позов про розірвання шлюбу визнав, просить шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на нього.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї.

Сторони наполягають на розлученні, спільно не проживають, що свідчить про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище позивачці після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача - ОСОБА_3.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 липня 1999 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, актовий запис № 6 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та на користь ОСОБА_2 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок оплаченого судового збору; ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особа, яка не брала участі у справі, може подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
57211089
Наступний документ
57211091
Інформація про рішення:
№ рішення: 57211090
№ справи: 2-414/2012
Дата рішення: 20.04.2012
Дата публікації: 20.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.07.2012
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором