Справа № 346/177/16-ц
Провадження № 2/346/355/16
08 квітня 2016 р. м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,
з участю: секретаря: Нефьодової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 08 січня 2010 року уклала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів у виконавчому комітеті Сопівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис № 1. Вказує, що з відповідачем сімейних відносин не підтримують, шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе. Позивач просить суд шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити з нею, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить позов задовольнити, неповнолітню дочку залишити проживати з нею, судові витрати залишити за нею.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З урахуванням положень ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, врахувавши заяву позивача, з'ясувавши обставини по справі, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 січня 2010 року сторони уклали шлюб у виконавчому комітеті Сопівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1 (а.с. 3).
Сторони сімейних відносин не підтримують, на розірванні шлюбу позивач наполягає.
При таких обставинах, враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім'я розпалися остаточно та існують формально.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно із ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з матір'ю, після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище на дошлюбне, судові витрати залишити за позивачем.
На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 197 ч.2, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 08 січня 2010 року, актовий запис № 1, у виконавчому комітеті Сопівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області - розірвати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне "ОСОБА_1".
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Бирич Н. В.