Справа № 342/1278/15-к
Провадження № 1-кп/342/25/2016
18 квітня 2016 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження № 12015090150000368 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, який має середню освіту, не працює, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,
за ч. 2 ст. 125 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 умисно завдав потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Злочин вчинено при наступних обставинах:
08 листопада 2015 року біля 02 год., перебуваючи на території кафе-бару «Старий замок» в м. Городенка по вулиці С. Дідича, ОСОБА_5 вчинив конфлікт з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , під час якого ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс потерпілому в обличчя удар рукою, в якій знаходився бокал, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, забійної рани спинки носа, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 170 від 23.11.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав частково, підтвердив обставини вчиненого.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні 01.03.2016 р. пояснив про обставини, за яких відбувся конфлікт між ним та обвинуваченим.
29.03.2016 р. потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, просить закрити кримінальне провадження та закінчувати розгляд даного кримінального провадження без його участі.
Прокурор, обвинувачений, захисник, - не заперечують щодо закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши учасників судового процесу, приходить до наступного.
Ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і в ч. 2 статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 7 ст. 284 КПК України визначено - якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, необхідно закрити.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.ст. 369-372, 393, 395,477, 532 КПК України, суд,
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1