Рішення від 15.04.2016 по справі 344/3117/16-ц

Справа № 344/3117/16-ц

Провадження № 2-о/344/90/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Жукотинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначила, що 26 червня 2015 року померла мати заявника - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті матері ОСОБА_4, відповідно до заповіту від 07 серпня 2000 року посвідченого секретарем Жукотинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, відкрилася спадщина на все належне їй майно на час смерті, що знаходиться за адресою: с. Богородичин, Коломийського району, Івано-Франківської області, яке їй належить на праві власності в порядку спадкування за законом. Заявник у встановлений законом строк, звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини. Однак, заяву не було прийнято, оскільки нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, тому що в свідоцтві про народження заявника вказане прізвище «Гнатюк», а в заповіті зазначено прізвище матері заявника «Ігнатюк». У зв'язку з чим заявник просить встановити факт родинних відносин.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали з мотивів викладених в ній. Просили заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_6, яка є сусідкою заявника, суду пояснила, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_8, яка була сестрою свідка.

Свідок ОСОБА_9, яка є сусідкою заявника, суду пояснила, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення представника заявника, заявника та покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до повторно копії повторно виданого свідоцтва про смерть серії І-НМ № 208268 від 02 липня 2015 року, ОСОБА_4 померла 26 червня 2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 11 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 019446 ОСОБА_10 народилася 12.02.1929 року в с. Богородичини, Коломийського району, Івано-Франківської області (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 803956 від 14.01.1975 року, 17 січня 1955 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 2, місце реєстрації с. Богородичин, виданого Коломийським райвідділом ЗАГС (а.с.6).

Прізвище ОСОБА_10 змінено на прізвище Ігнатюк.

А у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян прізвище ОСОБА_12 та її чоловіка вже зазначено як «Гнатюк» (а.с.7).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявника її прізвище зазначено як «Гнатюк», прізвища її батьків так само - «Гнатюк Григорій Іванович» та «Гнатюк Розалія Василівна» (а.с.13).

У свідоцтві про право власності, свідоцтві про право на спадщину, державних актах на земельні ділянки прізвище ОСОБА_12 вже зазначено як «Ігнатюк» (а.с.14-19).

Отже, має місце помилка в написанні першої букви прізвища померлої ОСОБА_4 внаслідок чого її дочка - ОСОБА_13 не може оформити спадщину.

Те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 26.06.2015 року підтвердилось зібраними по справі доказами та показами свідків.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди, розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину, іншого порядку встановлення зазначеного факту законом не визначено.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Жукотинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 26.06.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 15 квітня 2016 року.

Суддя Бабій О.М.

Попередній документ
57210977
Наступний документ
57210979
Інформація про рішення:
№ рішення: 57210978
№ справи: 344/3117/16-ц
Дата рішення: 15.04.2016
Дата публікації: 20.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення