Справа № 344/2279/16-ц
Провадження № 6/344/95/16
про залишення заяви без розгляду
15 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 20.05.2015 року по справі за позовом ТОВ “Колекторське Агенство Фактор” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 01.09.2016 року, розстрочення виплати кредиторської заборгованості в сумі 29 474 грн. 49 коп. на строк 12 місяців з дня закінчення відстрочки зі сплатою рівними частинами щомісячно до останнього дня місяця за яким проводиться сплата, -
ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про відстрочку виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 20.05.2015 року по справі за позовом ТОВ “Колекторське Агенство Фактор” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 01.09.2016 року, розстрочення виплати кредиторської заборгованості в сумі 29 474 грн. 49 коп. на строк 12 місяців з дня закінчення відстрочки зі сплатою рівними частинами щомісячно до останнього дня місяця за яким проводиться сплата.
Сторони в судове засідання не з'явились, заявник попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив його заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду залишити без розгляду.
Згідно ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки спірні відносини - постановлення ухвали про залишення заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду - без розгляду, не врегульовані законом, і відсутній закон, що регулює подібні за змістом відносини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про залишення заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду без розгляду, виходячи із загальних засад законодавства.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 20.05.2015 року по справі за позовом ТОВ “Колекторське Агенство Фактор” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 01.09.2016 року, розстрочення виплати кредиторської заборгованості в сумі 29 474 грн. 49 коп. на строк 12 місяців з дня закінчення відстрочки зі сплатою рівними частинами щомісячно до останнього дня місяця за яким проводиться сплата - слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 8, 209-210 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 20.05.2015 року по справі за позовом ТОВ “Колекторське Агенство Фактор” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 01.09.2016 року, розстрочення виплати кредиторської заборгованості в сумі 29 474 грн. 49 коп. на строк 12 місяців з дня закінчення відстрочки зі сплатою рівними частинами щомісячно до останнього дня місяця за яким проводиться сплата - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пастернак І.А.