Ухвала від 08.04.2016 по справі 199/1758/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4028/16 Справа № 199/1758/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Калиновський А.Б.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Є&Т" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Є&Т" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2015 року.

21 березня 2016 року ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2015 року.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки у вказаній справі вже було постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2015 року, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.Б.Калиновський

Попередній документ
57210844
Наступний документ
57210846
Інформація про рішення:
№ рішення: 57210845
№ справи: 199/1758/15-ц
Дата рішення: 08.04.2016
Дата публікації: 20.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2023)
Дата надходження: 07.04.2023
Розклад засідань:
10.10.2023 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2023 13:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕВЦОВА ТАМАРА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕВЦОВА ТАМАРА ВАСИЛІВНА
позивач:
ПАТ "УкрСиббанк"
боржник:
Яровий Анатолій Олексійович
заінтересована особа:
Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно- Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції(м. ОДЕСА0
Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно- Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції(м. ОДЕСА0
заявник:
Індустріальний ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області
Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі
стягувач:
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "УкрСиббанк"
третя особа:
Є-Т