справа №3-892/2011
10 жовтня 2011 року місто Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,працює в ВАТ «Живиця»,має середню освіту, не одружений, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
24.09.2011 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в с.Пациків Долинського району Івано-Франківської області керував автомобілем з наявними ознаками алкогольного сп»яніння:різкий запах алкоголю з ротової порожнини, зідмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння за що був затриманий працівниками міліції.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:
- поясненням ОСОБА_1, написаним ним власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 161217 від 24.09.2011 року
а.с.1), в якому останній визнав себе винним, вказав, що вживав алкогольні аалої, після чого керував транспортним засобом.
При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні жсавопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 130 ч.І КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він
асерше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав.
Визнання вини ОСОБА_1суд визнає за обставину, яка пом'якшує його асдповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом ее встановлено.
З урахуванням обставини, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 та йсгс особи, суд вважає за можливим накласти йому стягнення, яке б відповідало скоєному ним правопорушенню, в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного - опорушення передбаченого ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський нний суд.
Суддя