Справа № 191/2105/16-п
Провадження № 3/191/198/16
18 квітня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області Міністерства доходів та зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головою комісії з реорганізації Управління Держземагенства у Синельниківськму районі, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.: НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.02.2016 року при перевірці Управління Держземагенства у Синельниківському районі встановлено триваюче правопорушення, виявлення якого можливо лише під час документальної перевірки, а саме: не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 112, 16 грн. в т. ч. за листопад 2015 року - у сумі 112, 16 грн., нараховано, але не перераховано в повному обсязі до бюджету військовий збір у розмірі 11, 42 грн., в т.ч. за листопад 2015 року у сумі 11, 42 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що на даний час податок сплачено у повному обсязі.
Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, враховуючи, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав повністю та у вчиненому розкаявся, від її діянь тяжких наслідків не настало, суд приходить до висновку, що її відповідно до ст.22 КУпАП можна звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 22, ст.280, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, у зв'язку із застосуванням ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2