Справа № 191/2042/16-к
Провадження № 1-в/191/1425/16
іменем України
15 квітня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_5
засудженого - ОСОБА_6
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засудженого: 3 рази,
у цій справі засуджений: Апеляційним судом Кіровоградської області від 17.10.2003 року за п.10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.2 ст.153, ч.1 ст.125, ч.4 ст.296, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 19.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув'язнення з 13.12.2002 року по 03.03.2004 року включно. Початок строку - 13.12.2002 року, кінець строку - 23.09.2016 року,-
про умовно-дострокове звільнення засудженого,-
ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
Засуджений просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, також зазначив, що він з кінця 2014 року не працює у зв'язку з невиплатою йому заробітної плати.
Захисник ОСОБА_5 заяву засудженого підтримав та просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації СВК-94, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_7 , відбуваючи покарання за особливо тяжкі злочини, зарекомендував себе наступним чином. Перебуваючи у СІЗО характеризувався посередньо, мав 2 стягнення, заохочень не мав. Перебуваючи у ХВК-61 Херсонської області характеризувався задовільно, мав 2 стягнення та 8 заохочень. За час перебування у ЄВК-52 Донецької області характеризувався задовільно та мав 5 заохочень, стягнень не мав. До Синельниківської ВК-94 прибув 12.12.2011 року. На теперішній час не працевлаштований, бажання працювати не висловлює, від участі у суспільно-корисному житті відділення та у станови при можливості ухиляється, провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю. 18.03.2014 року та 01.04.2015 року рішенням адміністративної комісії СВК-94 відмовлено у застосуванні ст.81 КК України як особі, що не довела своє виправлення. Крім цього, ОСОБА_6 за час перебування у СВК-94 з 12.12.2011 року мав лише одне заохочення у 2014 року.
Суд зазначає, що висновок про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення повинен ґрунтуватися на аналізі даних про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов'язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.
При цьому, обов'язковою умовою звільнення за ст.81 КК України є саме сумлінне ставлення до праці, тоді як з 2014 року засуджений не працює та заохочень не має, що свідчить про передчасність його звільненя умовно-достроково на даний час.
Керуючись ст..81 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1