Справа № 206/1018/16-ц
Провадження № 2/206/387/16
щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"09" березня 2016 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
19 лютого 2016 року позивач звернувся до суду із даним позовом.
04 березня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Суд вирішив зазначене клопотання без участі позивача, оскільки, дане клопотання не порушує права останнього.
Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи те, що представник відповідача зацікавлений в свої присутності на судовому засіданні та вирішенні справи по суті, а найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача є Суворовський районний суд м. Одеси, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Згідно ст.158-1 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України,-
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке призначено на 15 годину 07.04.2016 року, у режимі відеоконференції.
Доручити Суворовському районному суду м. Одеси (адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_1 на 07.04.2016 року о 15 год.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Суворовським районним судом м. Одеси доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Суворовського районного суду м. Одеси.
Доручити відповідній службовій особі Суворовського районного суду м. Одеси перевірити особисті дані представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_1.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя: С.В. Зайченко