Ухвала від 23.02.2010 по справі 2-189/10

Справа № 2-189/10

№ провадження 2-189/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2010 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М. розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Грант" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2010 року Фермерського господарства "Грант" звернулось до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з позовною заявою про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника та визнання права власності на майно.

22 лютого 2010 року до відкриття провадження по даній справі позивач, через сплату судових витрат за невірними банківськими реквізитами та у зв'язку з відсутністю технічної можливості у найкоротші строки повернути йому гроші та здійснити оплату судових витрат належним чином, звернувся із заявою про залишення без розгляду, відповідно до вимог ст.207ч.1п.5 ЦПК України та повернення йому даної позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3, ч.4 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки з даною заявою позивач звернувся до відкриття провадження по даній справі, тому доцільно на підставі п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України дану позовну заяву повернути позивачеві, оскільки дійсно судові витрати сплачені за невірними банківськими реквізитами, що перешкоджає відкриттю провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст.121 ч.3, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Грант" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника та визнання права власності на майно до відкриття провадження у справі повернути позивачу, згідно поданої ним 22.02.2010 року заяви до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду з подачею апеляції через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали з наступною подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Царичанського

районного суду ОСОБА_6