Справа № 186/1519/15-к
Провадження № 1-в/0186/61/16
18 квітня 2016 року Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про застосування про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,
15 квітня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Розглянувши заяву ОСОБА_2 , суддя дійшла наступного:
Відповідно до інформаційного листа ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ від 26 травня 2014 року N 223-75704-14 «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін» - під час виконання вироку питання застосування Закону «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст.9 Закону «Про амністію у 2014 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).
Таким чином, слід ухвалювати судове рішення незалежно від того, в якому порядку здійснювалося судове провадження (судовий розгляд) - в порядку КПК України, чи відповідно до КПК України 1960 року.
ОСОБА_2 вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2015 року засуджений по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавленні волі на строк на строк три роки десять місяців, вирок набрав законної сили 14 січня 2016 року.
Отже, ОСОБА_2 має право звернутися з клопотанням про застосування відносно нього амністії до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто в місцевий суд за місцем відбування покарання.
Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суддя
Заяву ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути заявникові.
Копія ухвали про повернення заяви невідкладно надсилається особі, яка подала заяву, разом з заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення заяви про застосування до нього амністії не позбавляє його права повторного звернення до суду з заявою про застосування амністії до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до місцевого суду за місцем відбування ним покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1