Ухвала від 18.04.2016 по справі 182/1972/16-ц

Справа № 182/1972/16-ц

Провадження № 2/0182/2266/2016

УХВАЛА

Іменем України

18.04.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд:

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «Машкін» на «Шевейко».

Зобов'язати відділ ДРАЦС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 1299 від 20 грудня 2011 року про народження ОСОБА_3, зробленого відділом ДРАЦС по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, змінивши прізвище дитини з «Машкін» на «Шевейко». Інші відомості залишити без змін.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не вірно сплачений судовий збір, оскільки з позовної заяви вбачається, що вона містить три самостійні вимоги немайнового характеру.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» предедбачено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Таким чином, судовий збір в даному випадку повинен складати 1 653,60 грн.

В той же час, позивачем сплачено лише 551,20 грн.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1 необхідність доплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
57210466
Наступний документ
57210468
Інформація про рішення:
№ рішення: 57210467
№ справи: 182/1972/16-ц
Дата рішення: 18.04.2016
Дата публікації: 20.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав