САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/865/16-ц
01.04.2016 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Управління Держземагенства в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа: Самарська районна в м. Дніпропетровську ради про визнання протиправної бездіяльності, скасування рішення, зобов'язання розглянути питання про затвердження технічної документації без погодження з суміжними землекористувачами, -
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Управління Держземагенства в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа: Самарська районна в м. Дніпропетровську рада про визнання протиправної бездіяльності, скасування рішення, зобов'язання розглянути питання про затвердження технічної документації без погодження з суміжними землекористувачами.
01.04.2016 року позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на вчинення дій спрямованих на визнання та реєстрацію права власності щодо земельної ділянки площею 0,1000 га по вулиці Лелечій в районі буд. №9 за будь-якими особами.
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.151 ЦПК України суддя може вжити заходи із забезпечення позову, якщо невжиття цих заходів може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Отже, зважаючи на те, що претензії позивача можуть бути обґрунтовані, а невжиття заходів із забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у справі, порушити законні права останнього в разі ухвалення рішення на його користь, суддя вважає за доцільне забезпечити позов шляхом встановлення заборони на вчинення дій спрямованих на визнання та реєстрацію права власності щодо земельної ділянки площею 0,1000 га по вул. Лелечій буд. № 9 в м. Дніпропетровську за будь-якими особами.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Забезпечити позов шляхом встановлення заборони на вчинення дій спрямованих на передачу у власність та реєстрацію права власності щодо земельної ділянки площею 0,1000 га по вул. Лелечій буд. № 9 в м. Дніпропетровську за будь-якими особами.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.П.Румянцев