Справа № 182/601/16-ц
Провадження № 2-сз/182/18/16
Іменем України
15.04.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О. розглянувши заяву Публічного акційного товариства «Дніпропетровськгаз» про повернення сплачених коштів судового збору, -
ПАТ «Дніпропетровськгаз» звернулося до Нікопольського міськрайонного суду з заявою про повернення сплачених коштів судового збору в сумі 689 грн. 00 коп. вказуючи, що ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.03.2016 року відмовлено ПАТ «Дніпропетровськгаз» у прийнятті заяви за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 за вказаною в заяві адресою зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.
Заявник просить на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути йому сплачені кошти судового збору.
Вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для повернення ПАТ «Дніпропетровськгаз» сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст. 99 ЦПК України, -
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про повернення сплачених коштів судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2