Справа № 2н-91/2007р.
19 листопада 2007 року
про скасування судового наказу
19 листопада 2007 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу-,
16 лютого 2006 року за заявою ЗАТ „Український мобільний зв'язок" в Україні в особі Черкаської філії ЗАТ „УМЗ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового зв'язку та додатковою угодою з ОСОБА_1 в сумі 2907 грн. 28 коп., судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та збір на інформаційне забезпечення судового процесу в сумі 15 грн. 00 коп.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ в порядку ст. 106 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, -
Судовий наказ від 16 лютого 2006 року, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси за заявою ЗАТ „Український мобільний зв'язок" в Україні в особі Черкаської філії ЗАТ „УМЗ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового зв'язку та додатковою угодою з ОСОБА_1 в сумі 2907 грн. 28 коп., судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та збір на інформаційне забезпечення судового процесу в сумі 15 грн. 00 коп. -скасувати.
Роз'яснити ЗАТ „Український мобільний зв'язок" в Україні в особі Черкаської філії ЗАТ „УМЗ" їхнє право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.