№2-3111\07
20 вересня 2007 року
Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді Желтобрюх І.Л.,
при секретарі Гибало О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Донецьку цивільну
справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми
заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з Відповідачів суму заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача, Терегеря Я.М. , що діяла на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги, в обґрунтування яких пояснила, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, мешкають за адресою: АДРЕСА_1. КП Донецькміськводоканал» надавав послуги з водопостачання Відповідачам, керуючись Правилами користування системами комунального водопостачання у містах та селах України, а також Правилами надання населенню послуг водо-, теплопостачання, однак оплата за надані послуги не провадилась, у зв'язку з чим просить стягнути з Відповідачів суму заборгованості за надані послуги за період з 01.04.2004 р. по 01.07.2007р. в розмірі 519грн. 31коп
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про дату та місце судового розгляду повідомлялися в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі, проти чого не заперечує представник Позивача.
В ході судового розгляду, з представлених доказів встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «СЄЗ» м. Донецька. КП «Донецькміськводоканал» надавав послуги з водопостачання Відповідачам за період з 01.04.2004 р. по 01.07.2007р., однак надані послуги не оплачувались у повному об'ємі, внаслідок чого утворилася заборгованість, що підтверджує особовим рахунок № 2045686.
Заслухавши пояснення представника Позивача, проаналізувавши докази у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а сума заборгованості -стягненню з Відповідачів у солідарному порядку. Крім того, з Відповідачів у солідарному порядку слід стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 51грн. 00коп. та на користь Позивача суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. 00коп.
На підставі ст. ст. 11, 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 11, 60, 164 ч. 4, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості з оплати за водопостачання- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» заборгованість з оплати за водопостачання за період з 01.04.2004р. по 01.07.2007р., в сумі 519 грн. 31коп. (п'ятсот дев'ятнадцять гривень 31 копійок).
Стягнути солідарно з Черняєва ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 51грн. 00коп. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Донецькміськводоканал» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у розмірі 30грн. 00коп. (тридцять гривень 00 копійок).
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до даного районного суду.