Справа № 2-1625/2007 року
судового засідання
18 грудня 2007 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючої- судді Серьодкіна І.М.
при секретарі Чорній Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі гідності та ділової репутації, відшкодування шкоди та спростування поширеної недостовірної інформації, -
встановив:
ОСОБА_2 звернуввся в суд з позовом про про захист честі гідності та ділової репутації, відшкодування шкоди та спростування поширеної недостовірної інформації. 20.11.2007р., 04.12.2007р. ні позивач, ні відповідач в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
18.12.2007р. позивач повторно не з'явився, будучи належно повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду неповідомив, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали, тому суд вважає що в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, позивач повтоно не з»явився до суду без поважних причин.
Згідно ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі гідності та ділової репутації, відшкодування шкоди та спростування поширеної недостовірної інформації - залишити без розгляду.
Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку додо Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.