Справа №-2-1024\08
06.02.08р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
Головуючого судді Ігнатенко П.Я,
при секретарі Кучерук О.М.
розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням надав суду заяву про відмову від позову просив провадження по справі закрити, та на підставі ст 89 ЦПК України просить зтягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гр.
Представнику позивача роз'яснено передбачені ст. 206 ЦПК України наслідки закриття провадження у справі з підтав відмови позивача від позову.
Відповідач не заперечує проти закриття провадження у справі з наведених підстав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд вважає що провадження в даній справі підлягає закриттю.
У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено. Керуючись п.3 ч. 1 ст.205, 89 ЦПК України, суд -
Провадження по справі за позовом ВАТ "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гр на користь ВАТ "Херсонгаз".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням піся цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.