Справа №2-829/08
27 лютого 2008 року Стахановський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Люклянчука В.Ф. при секретарі: Євтєєвої О.В.
за участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Стахановського міського суду Луганській області справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Стахановської міської Ради, КП "Стахановське БТІ" про визначення часток у спільній сумісній власності,
Звертаючись до суду, позивач зазначила, квартира АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності позивачу та ОСОБА_2 (чоловік позивача). ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивача, ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді належної йому частки вищезазначеної квартири. В позовній заяві просить суд: визначити частки кожного з власників у спільній сумісній власності, визначити за кожним із власників-позивачем та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 за кожним. Зобов'язати КП "Стахановське БТІ" провести реєстрацію за кожним з власників права власності по 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 за кожним.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та надала пояснення, які повністю співпадають з доводами позовної заяви.
У судове засіданні представники відповідачів КП "Стахановське БТІ", виконавчий комітет Стахановської міської ради не з'явилися. Від представників відповідачів надійшли заяви про розгляд цивільної справи за їх відсутності, заперечень по суті позовної заяви не надали. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання щодо розгляду справи за відсутності відповідача задоволено.
Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Вимоги позивача знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються письмовими доказами, що є в справі і ніким не заперечуються.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором та законом. Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними , законом або судом.
У відповідності до свідоцтва про право власності на житло, власниками квартири є ОСОБА_2 та позивач (ар.с. 6). При видачі свідоцтва не були визначені частки співвласників на праві сумісної власності. ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (ар.с. 4). За таких обставин задоволення позову щодо визначення частки кожного з власників у спільній сумісній власності, визначив за кожним з власників - право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.
У відповідності до наказу Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.02 «Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме
2
майно», а саме п.1.3 Реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації. Згідно з п.1.5., вказаного Положення обов'язковій реєстрації прав підлягає право власності на нерухоме майно фізичних та юридичних осіб. Таким чином, позов в частиш зобов'язання КП "Стахановське БТІ" провести реєстрацію за кожним з власників - право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.
За таких обставин, спір слід вважати врегульованим, позов таким - що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 212, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, ч.3 ст.368, 370 ЦК України суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Визначити частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спільній сумісній власності, визначив за кожним з власників - право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.
Зобов'язати КП "Стахановське БТІ" провести реєстрацію за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 за кожним.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.