Справа № 2-о-21/07
PIШЕННЯ
Іменем України
2 жовтня 2007 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: Козіна С.М.
при секретарі: Проценко Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ржищівський міський пенсійний відділ, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
08.08.2007 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ржищівський міський пенсійний відділ, про встановлення факту, що має юридичне значення в якій вказано, що:
Заявник, ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи. В даний час в нього виникла необхідність оформлення документів на отримання пенсії.
14 лютого1973 року йому було видано трудову книжку, в якій помилково в графі "прізвище" зроблено запис "Яроменко" з виправленням на "Ярёменко" (по-російськи), хоча насправді потрібно -'"Яременко". У зв'язку з невірним написанням прізвища в трудовій книжці, він не в змозі оформити документи на отримання пенсії і тому вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки йому,-ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про те, що прізвище заявника дійсно "Яременко" свідчить запис його прізвища в: свідоцтві про народження - серії АЕ № 133830;паспорті - серія АР 341589; довідці про присвоєння ідентифікаційного номера; свідоцтві про одруження серія І-БК №197610; довідці до акта огляду МСЕК серії КИО-І №276986, яка засвідчує, що він інвалід другої групи з 26.06.2006 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві підтримав повністю та просить суд постановити рішення, яким встановити той факт, що трудова книжка на ім'я роем. "Ярёменко Григория Николаевича"- ІНФОРМАЦІЯ_2, видана 14.02.1973 року, в дійсності належить заявнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АР № 341589 виданий Ржищівським МВМГУМВС України в Київській області 25 листопада 2002 року.
Представник Ржищівського міського пенсійного відділу в судове засідання не з'явився з поважних причин.
Суд, заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ржищівський міський пенсійний відділ, про встановлення факту, що має юридичне значення, - підлягають до задоволення в повному обсязі, обгрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами:
- Згідно свідоцтва про народження , серії ЯЕ № 133830, від 12.11.1992 року, ОСОБА_1 народився 06.11.1952 року;
- Згідно паспорту серії АР 341589 виданого Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області 25.11.2002 року на ім'я ОСОБА_1, останній має паспорт громадяна України;
- Згідно свідоцтва про одруження серії І-БК № 197610 від 23.08.2002 року ОСОБА_1 28.08.2002 року одружився з ОСОБА_2;
- Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії КИО-І № 276986, ОСОБА_1 ІНВАЛІД 2-ї групи з 26.06.2006 року та може працювати в спеціально
2
створених умовах.
Судом встановлено, що дійсно в трудовій книжці заявника помилково в графі "прізвище" зроблено запис "Яременко" з виправленням на "Ярёменко" (по-російськи), хоча насправді потрібно - "Яременко". Отже, суд приходить до висновку щодо задоволення вимог ОСОБА_1, так як в результаті неправильного написання прізвища заявника в трудовій книжці, він не може оформити документи на отримання пенсії.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3,4,208,209,213,215,218,259 ЦПК України,-
Вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ржищівський міський пенсійний відділ, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.
Встановити той факт, що трудова книжка видана 14.02.1973 року на ім'я, російською мовою "Ярёменко Григория Николаевича"-ІНФОРМАЦІЯ_2, в дійсності належить заявнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АР № 341589 виданий Ржищівським МВМГУМВС України в Київській області 25 листопада 2002 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.