справа № 3-5889/08
ІМЕНЕМ України
14 квітня 2008 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДШ в Київському районі м. Донецька у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ТОВ "Окна Сервіс" директор, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 312141 від 02.04.2008 p., ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Окна Сервіс", розташованому в м. Донецьку по пр. Ілліча, б.23-а, допустила неутримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 840 грн. 00 коп. у тому числі по періодах: червень 2007 -840,00 грн., не відображення суми нарахованого та сплаченого доходу, нарахованого та перерахованого податку з доходів фізичних осіб у 2-му кварталі 2007 р. по коду «42», (акт перевірки від 14.02.08 р. № 863/23-2 23427942), чим порушила п. 8.1.1, п.8.1.2, п.8.1 ст. 8; п. 19.2 «а» ст. 19 ЗУ "Про податок з фізичних осіб" від 22.05.03 року № 889/4, тобто скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки ст. 163-4 КпАП України.
Правопорушник до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 роз'яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.
Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 279, 280,284 КпАП України, суд -
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.