КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1949/16-к
Провадження № 1-кс/552/354/16
15.04.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2 ,
Слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.2 ст309 КК України,-
Слідчий слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У клопотанні посилалася на те, що в середині листопада 2010 року ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Зіньків, а саме в посадці дерев знайшов дикоростучий кущ «коноплі», верхівки якого позривав, а в подальшому перевіз громадським транспортом до місця свого проживання.
30.11.2010 року близького 11 год. 20 хв. за адресою: м. Полтава, вул.. Шевченка, 65-а працівниками міліції був затриманий ОСОБА_4 , а в ході його огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичною речовиною «конопля» вагою сухого залишку 9,56 г.
25.12.2010 року близько 10.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті вул. Р.Люксембург та Шевченка в м.Полтаві, неподалік сміттєвих баків знайшов паперовий згорток з наркотичною речовиною, яка являється «коноплею», який перевіз громадським транспортом до зупинки «11 школа», що в місті Полтаві. Цього ж дня близько 10 год. 30 хв. неподалік ЗГТ був затриманий працівниками міліції, якими в ході огляду було виявлено та вилучено вищевказаний згорток.
26.04.2013 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК України.
20.06.2011 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Тому з метою запобігання ОСОБА_4 переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 .
Заслухавши думку слідчої ОСОБА_3 , яка підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК України
Місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено, постановою від 20.06.2011 року останній оголошений в розшук.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення .
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 188-190 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч. 3 ст. 190 КПК України строк дії ухвали закінчується через шість місяців з дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя слідчий ОСОБА_1