Провадження № 2-н/537/1070/2014
Справа № 537/6000/14-ц
03.12.2014 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
встановив:
КП «Кременчукводоканал» звернулися в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, якою передбачено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я заявника та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
У заяві про видачу судового наказу місце проживання боржників зазначено: АДРЕСА_1. Однак згідно інформації наданої адресно-довідковим підрозділом УДМС України в Полтавській області боржник ОСОБА_6 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2, 16.05.2012 року вибув до м. Полтава без реєстрації. Дана обставина є перешкодою для розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників у солідарному порядку.
Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Таким чином маються всі підстави для залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення залишити без руху.
Надати Комунальному підприємству «Кременчукводоканал» строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною.
Суддя: