Справа № 527/724/16-ц
номер провадження 2/527/289/16
18.04.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Марущак Р.М.,
при секретарі - Таранець Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
08.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.
Мотивувала наступним. З 23 листопада 1996 року вона перебуває з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалося, шлюбні відносини з квітня 2014 року припинено. Дитина перебуває на її повному утриманні, чоловік з часу окремого проживання матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
У зв'язку з викладеним, позивач прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу за її відсутності. Позов підтримувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В заяві до суду прохав розглянути справу за його відсутності, вказав, що позов визнає, на сплату аліментів у заявленому розмірі згоден.
Справа розглянута в порядку визначеному ч.2 ст.197 ЦПК України - без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Глобинським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина народжена в шлюбі сторін, який розірвано рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 12.04.2016 року. Сторони проживають окремо, спільного господарства та бюджету не ведуть, проживають за різними адресами. Донька знаходиться на утриманні матері, яка потребує матеріальної допомоги на її утримання.
ОСОБА_2 позов визнав, що вказує про його спроможність сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Докази про те, що він має інші аліментні зобов'язання, утриманців, що з нього проводяться стягнення за виконавчими документами, останній не надав.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, такими, що підлягають задоволенню. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання.
Згідно п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
За ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На цій підставі з ОСОБА_2 в дохід держави стягується 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Шепелівка Глобинського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.04.2016 року - дати подачі позову і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць виконати негайно.
Стягнути з ОСОБА_2:
-на користь держави судовий збір у сумі 551грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
РАЙОНОГО СУДУ Р. М. Марущак