Справа № 526/626/16-п
Провадження № 3/526/195/2016
18 квітня 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору БДР Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області п/п ГУ НП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер не відомий,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
20 березня 2016 року о 23 год. 30 хв. у м. Гадяч по вул. Гетьманська, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння.
Окрім того, керуючи транспортним засобом ОСОБА_3, д.н.з. НОМЕР_2, у м. Гадяч по вул. Гетьманська, ОСОБА_1, при русі заднім ходом, не переконався у відсутності небезпеки для інших учасників руху та здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ - 2109, д.н.з. НОМЕР_3, що стояв (водій ОСОБА_4О.). Внаслідок ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху - під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 21 березня 2016 року, його поясненнями, поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, схемою місця ДТП, складеної 20.03.2016 року, поясненнями учасника ДТП ОСОБА_4, а також висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану сп'яніння від 21.03.2016 року, відповідно до якого значиться, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
У діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 2 ст. 36, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн на користь держави.
Стягування проводити до держбюджету м. Полтави, ЄДРПОУ 37959255, р/р 31117149700001, банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн 60 коп. на користь держави.
Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району ЗКПО 37937713, р/р 31212206700032, банк ГУДКС України в Полтавській області МФО 831019, код бюджетної класифікації 22030101.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Л. І. Тищенко