Справа № 526/828/16-п
Провадження № 3/526/230/2016
15 квітня 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, які надійшли від Управління Держпраці у Полтавській області відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 41 КУпАП,
14 квітня 2016 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № _16-07-211/186_ від 30 березня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - директора ТОВ «Гадячсир» за ч. 2 ст. 41 КУпАП.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання , чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Однак, при вивченні протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 41 КУпАП.
Частиною 2 ст. 41 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Суду не надано, належним чином завіреної копії постанови, що набрала законної сили, про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, якою на правопорушника накладено стягнення.
Враховуючи, що відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 41 КУпАП, можлива за умови повторного протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 цієї статті, вважаю, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 41 КУпАП слід повернути для належного оформлення до Управління Держпраці у Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя,-
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 41 КУпАП до Управління Держпраці у Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Тищенко